正如智能事物是物聯網的核心一樣，物聯網設備管理是每個物聯網部署的重心。因此，物聯網協議的選擇有可能決定大多數物聯網項目的成敗。然而，有這么多物聯網協議可供選擇，要找到一個能夠滿足您的部署需求的協議并非易事。以下是LwM2M之間的比較，它是管理（不僅）資源受限設備的領先標準和 MQTT，一種流行的消息傳遞協議，它提供了一種將設備數據傳輸到系統和其他設備的標準方法。
首先，MQTT 和 LwM2M 都是用于將數據從設備傳輸到其他設備、系統、平臺和應用程序的標準協議。在這里，我們不要忽視上一句中的“標準”一詞——在專有系統和供應商鎖定的碎片化物聯網世界中，標準就像智能混亂海洋中的安全島嶼。通過擁有自己的工作組致力于對其進行規范和標準化，它們已成為廣泛接受的標準，并在各種物聯網項目中廣受歡迎。輕巧且易于實施，兩者都非常適合在低帶寬網絡上運行的低功耗資源受限設備。這就是它們的共同點結束的地方，所以讓我們來看看它們的不同之處。
| LwM2M 和 MQTT：相似之處 |
|---|
| 物聯網設備管理中用于遙測的流行標準協議 |
| 輕量級架構 |
| 適用于資源受限的設備和不穩定的網絡 |
首先應該明確一件事：輕量級 M2M 是一種基于 CoAP 的協議，專為物聯網中的設備管理而設計和設計，消息隊列遙測傳輸本質上是一種基于發布/訂閱的通信協議，可以成功支持物聯網中的數據和專有 DM 有效負載。這在協議功能方面尤為重要：LwM2M 帶有定義明確的數據和通信模型，提供各種即用型標準對象（OMNA、IPSO、GSMA 對象）、連接監控、遠程設備操作和結構化 FOTA 和 SOTA 更新，而在 MQTT 中，這些功能完全是特定于供應商和平臺的。接下來是使用 MQTT，固件更新或任何其他管理功能必須從頭開始創建。相比之下，LwM2M 提供固件升級作為其基本功能之一，因此無需發明任何新的通信構建塊。因此，正如協議名稱本身所暗示的那樣，MQTT 旨在并主要用作遙測協議，盡管有時用作開發專有 DM 功能的基礎。另一方面，LwM2M 具有作為設備管理協議的優勢，該協議也可以成功應用于遙測用例。
兩種協議的另一不同之處在于它們處理數據處理時間問題的方法。使用 MQTT，數據傳輸可以非常快，可以實時采取行動，但這一切都取決于網絡架構和系統復雜性。通過使用 UDP 作為其傳輸層，LwM2M 可以具有相似甚至更好的響應時間，同時仍然提供更強大的架構。多虧了這一點，它能夠管理更多資源消耗的嵌入式設備，這些設備受益于更有效的通信，同時在響應能力方面提供更好的性能。
| LwM2M | MQTT |
|---|---|
| 成熟的 DM 協議，也用于遙測 | 用于遙測的數據傳輸協議，具有 DM 功能 |
| 定義明確的數據和 DM 模型 | 每次部署都必須從頭開始構建通信構建塊 |
| 強大的架構支持輕量級和更強大的設備，例如網關 | 適用于低功耗輕量級設備和傳感器網絡 |
在安全性方面，MQTT 顯然沒有提供內置的安全功能，但如果需要，它甚至可以處理完整的 TLS 協議（但是，這會增加顯著的網絡開銷，并導致在速度、輕便性和功能上進行一些劇烈的權衡） . 另一方面，雖然 LwM2M 在傳輸層安全性方面提供了類似的功能（本機支持 DTLS 1.2+ 和 TLS 1.2+ 協議），但它還通過使用 OSCORE 確保了端到端的應用層安全性。需要補充的是，所有這些都是在不扼殺 LwM2M 協議的性能的情況下完成的。
| LwM2M | MQTT |
|---|---|
| 基于強 DTLS 協議的安全性 | 沒有固有的安全功能 |
| 本機支持證書和基于密鑰的身份驗證方法 | 引入強大的安全性會導致性能下降 |
MQTT 可以夸耀的一件事是其悠久的使用歷史，可以追溯到 21 世紀初，因此，早在眾所周知的物聯網出現之前，它就已廣泛應用于遙測、機械工業或農業它。另一端是 LwM2M，其全新的、最先進的架構由物聯網行業從業者共同開發，突飛猛進地鞏固了其市場地位。
盡管有許多不同之處，但兩種協議都非常適合資源受限的設備管理環境。當應用于涉及系統組件的低可變性而不優先考慮諸如松散耦合、自動發現或協議收斂等概念的物聯網生態系統中時，MQTT 可能是一個很好的匹配。另一方面，定義明確的對象模型和簡單而高效的架構使 LwM2M 成為涉及異構硬件部署的更復雜、長期和大規模物聯網用例的完美選擇。此外，如果您想避免供應商鎖定并確保項目的互操作性，您最好選擇 LwM2M。如果您不介意在整個項目中被一個供應商困住，那么您可以使用 MQTT。就你項目的上市時間而言，LwM2M 遙遙領先于 MQTT，
由于設備管理是快速發展的物聯網的核心，因此不應忽視物聯網協議的重要性。為您的物聯網企業選擇正確的協議可能是一個關鍵的市場差異化因素，它將幫助您在競爭中領先。