
1.如何處理客戶和配置?
2、如何保證傳輸安全?
3、接入點技術有哪些痛點?
WiFi 完全基于 TCP/IP 協議,任何支持 WiFi 的主機都是它所連接的局域網 (LAN) 的一部分。這可能會導致安全問題,因為 IT 部門可能無法像處理 Windows 筆記本電腦那樣保護和管理連接到 IOS 的 WiFi 端點。
理想的工業WIFI用例
?工廠中的條碼掃描器
?連接機器
好處
?幾乎無處不在的企業網絡覆蓋
?便宜的芯片組和WiFi模塊
?如果應用程序和輪詢率設計得很好,它們可以是高效的
因為藍牙是市場上成本最低的無線技術,沒有成本,只有模塊成本,一個低功耗藍牙模塊不到20元。藍牙是一種短距離技術。
理想的藍牙用例
?照明控制
?距離顯示
優勢
? 低成本:一次性或有競爭力的產品線。
?電池壽命長
使用蜂窩網絡連接工業物聯網設備是很多公司的不錯選擇。我們看到的每月 750kB 數據的最低價格是每臺設備不到 5 元。如果它不適合您的商業模式,它可能會非常昂貴。
蜂窩終端設備成本是需要考慮的重要因素
芯片認證是一個令人困惑和沮喪的領域。一款新的移動終端芯片要經過近百萬元的認證和測試才能進入市場。即使是基于模塊的設計也要花費 20,000 美元或更多。
另一個需要考慮的問題是蜂窩設備(當前可用的協議)需要相當大的功率來維持網絡連接。這是3GPP致力于提高物聯網蜂窩標準的主要原因之一(芯片成本是另一個原因)。
理想的蜂窩 M2M 用例
?GPS遠程信息處理追蹤器
?智能儀表
?車聯網
優勢
?無處不在的網絡覆蓋
LPWAN 僅適用于特定地理區域的解決方案。想要在不同地點快速部署物聯網解決方案的公司可能不得不等待網絡覆蓋范圍的擴大,等待運營商建立自己的基站。這些網絡還需要做一些工作來簡化設備供應和標識。沒有 SIM 卡概念,每個端點和唯一 ID 號都需要專門設置。
理想的用例
?自動抄表
?GPS 跟蹤設備(在指定區域)
優勢
?有效功率
?廉價芯片
?低認證成本
總之,藍牙、蜂窩和LoraWAN各有優缺點。在選擇無線技術之前,如果您能夠了解和識別與配置、安全、成本和上述概述相關的潛在問題,您就可以為您的場景做出最佳選擇。